El poder magisterial

Uno de los grandes problemas en las sociedades democráticas es que estas basan sus decisiones en el conocimiento popular.

Popularizar el conocimiento es un proceso lento, y si no se tiene cuidado se pueden popularizar ideas equivocadas que pueden llevar a la sociedad a tomar decisiones que les resultan perjudiciales. Este es un problema latente en toda democracia y tarde o temprano causará problemas.

Por ello es necesario contar con un Poder capaz de elevar la voz de expertos por encima de la población, sin permitir que este Poder se imponga a los demás.

En la Federación actual lo más parecido es el Poder Judicial, sin embargo este órgano se especializa en analizar leyes y compararlas con la constitución para dar coherencia a las leyes.

Lo que se necesita es un Poder Magisterial.

La idea es crear un órgano compuesto por consejos magisteriales de distintas disciplinas del conocimiento humano, siendo el Poder Legislativo el encargado de determinar cuales son estas disciplinas.

Cada consejo deberá contar con entre cuatro y doce magistrados, los cuáles deberán ser elegidos de acuerdo a estrategias meritocráticas, garantizando así que los magistrados serán siempre expertos en su área.

Estos consejos tendrán la capacidad de emitir recomendaciones al resto de los poderes acerca de temas que consideren relevantes, así como de determinar listas de conocimientos básicos que la población debería poseer para servir como referencia a los sistemas educativos.

Pero la función más importante será la capacidad de entrometerse en procesos judiciales en los cuales se considere que la falta de conocimiento de los involucrados pueda terminar en una sentencia injusta.

Así mismo pueden expresar su opinión de forma pública sobre los temas que le compete a cada consejo.

Por ejemplo, si se planea aprobar la prohibición ó aprobación de alguna sustancia en la industria alimenticia, un consejo puede declararse a favor o en contra, explicando claramente sus razones.

Obviamente la presión de la industria para corromper un consejo será muy alta, por ello se deberá vigilar muy de cerca a los magistrados. Si un consejo se ha corrompido, las asociaciones civiles siempre podrán convocar a votaciones para nombrar a un nuevo consejo. Además, ninguna de las acciones del consejo se podrán realizar sin la aprobación unánime de los magistrados.

Habrá casos en los que un tema corresponda a más de un consejo a la vez. En el caso de recomendaciones cada consejo puede emitir de forma individual su opinión. En el caso de juicios, se requerirá de la unanimidad de todos los consejos involucrados.

También, deberán existir mecanismos que limiten el tiempo de intervención de un consejo en un tema judicial sin importar el número de consejos involucrados.

MMORPG Opensource

8 abr. 2014

Un sistema de juego RPG libre debiera ser capaz de permitir a los jugadores el interactuar con diferentes servidores, incluso con diferentes compañías.

Primero que nada es necesario un estándar de ficha de personaje cuyo propietario sea el usuario y este sea el responsable de su almacenamiento, de manera que pueda utilizar esta ficha de personaje en diferentes juegos sin grandes complicaciones.

De igual manera se debiera tener un estándar de comunicación cliente-servidor, npcs, objetos, mascotas, etc. Así se podrían tener diferentes clientes para un mismo juego, algunos libres, otros privativos, pero cada uno adaptado a las diferentes necesidades de los jugadores.

También podríamos tener un estándar de comunicación entre servidores de manera que un jugador pudiera transferir su personaje de un servidor a otro sin necesidad de desconectar el cliente, pudiendo ser transferencias transparentes (vas corriendo y sin darte cuenta pasas de un servidor a otro) o directas (teletransportación). Sería solo cuestión de compatibilidad entre sistemas la capacidad de poder transferir items, dinero, skills y mascotas de un servidor a otro.

Los Juegos del Salario

Existen dos clases de trabajadores, los que son felices en su trabajo y dan lo máximo de su esfuerzo y los que solo esperan a que las manecillas del reloj se unan para gritar "Yaba-daba-do" y salir corriendo por la puerta.

La similitud entre ambos trabajadores está en el cansancio. Ambos estarán cansados al final del día, pero los primeros tendrán la sensación de que valió la pena su esfuerzo mientras que los segundos sentirán que han sido explotados vilmente.

Al día siguiente uno se esforzará más y el otro intentará esforzarse menos.

La diferencia entre ambos trabajadores puede hacerla cada persona de manera individual, pero es más efectivo si el cambio se da en sus actividades laborales. Si como parte de sus programas de capacitación se le explica al trabajador el como sus esfuerzos ayudan a la empresa, a su familia, a su país y a toda la humanidad el trabajador comenzará a cambiar su perspectiva, ya no estará trabajando para un marrano capitalista sino para cambiar al mundo.

Esto proporciona un aumento en la productividad, el cual debería traducirse no solo en capital, sino que se podría dedicar parte del tiempo o la producción a ayudar a la gente, reforzando así la idea de generación de bienestar y aumentando aun más la producción.

No solo eso, los trabajadores llevan sus ideas a casa, en su día de descanso cuentan a sus amigos sus experiencias y poco a poco se va formando un aura de bienestar alrededor de la empresa, los clientes, al momento de decidir entre los diferentes competidores se sentirán inclinados a elegir la empresa menos diabólica.

La semana pasada tuvimos una junta en la que uno de los directores sacó a la luz una herramienta de ventas que le decepcionó debido a que los vendedores no la supieron aprovechar y que sería retirada entre muecas de desprecio.

Creo que esa herramienta puede ser usada para hacer cosas buenas sin significar un costo adicional a la empresa más allá de un minuto adicional en cada llamada. Así que pediré unos minutos con este director para explicarle el plan y veremos si esta idea funciona o no.

Control de inflación

Llevo un rato pensando en un sistema económico alternativo. Aunque veo necesario que el estado recupere el control sobre la emisión de dinero, tristemente veía que el hacerlo implicaría llevar a la banca rota a todas las instituciones de crédito, lo cual podría provocar un desastre económico (además de que los banqueros se pondrían como gatos boca arriba para salvar su dinero).

Hoy se me ocurrió que el estado necesita hacer inversiones para el impulso a determinados sectores, ya fuese agrario, científico, industrial, salud o lo que fuera.

En un modelo donde el estado controla la emisión de dinero, todos los préstamos deben ser emitidos por el estado, pero la asignación de créditos debiera ser controlada por instituciones particulares, las cuales obtendrían ganancias en forma de comisiones por el trabajo de gestión y control de créditos.

De esa manera el estado coloca una cierta cantidad de dinero en circulación para impulsar X o Y sector, las instituciones emiten los créditos y reparten el dinero entre los ciudadanos lo cual provoca una depreciación de la moneda.

Si el apoyo funciona, el dinero vuelve a las instituciones bancarias y estas lo devuelven al estado, el cual destruirá ese dinero para recuperar el valor perdido por su emisión.

Caja se siembra

Hace tiempo que me ronda por la.cabeza la idea de hacer cultivos en bandas sin fin dentro de instalaciones urbanas.

La idea es crear un sistema que permita la producción continua de alimentos en bandas sin fin apilables dotadas con sistemas de control de temperatura, nutrición y riego necesarias para la producción de alimentos, pudiendo construir edificios productores de alimentos, con lo cual se ahorraría mucho espacio e incluso podría llevarse la producción a las ciudades.

Ayer estuve leyendo un poco sobre el efecto de la iluminación LED sobre las plantas y hoy, alnreflexionar sobre ello, se me ocurrió complementar las bandas sin fin con módulos de control individuales por planta en vez de equipamiento a lo largo de la banda sin fin.

Se trataría de pequeños módulos de soporte vital para plantas que, conectados a un controlador centralizado, puedan proporciomar lo necesario a una planta para alcanzar su óptimo desarrollo.

Comenzaré a experimentar con frijoles (amo los frijoles) para crear un módulo muy sencillo y veré que tan bien se puede conseguir el desarrollo de una planta en uno de estos módulos.

Si funciona bien quisiera crear más módulos y comenzar a producir alimentos en casa.

De momento sería solo con especies endogámicas, pues aun no tengo idea sobre como controlar la polinización.

Esqueletos

Existen en el mundo personas que temen a las ideas, pero no solo a las ideas, sino a quienes las producen, temen a los cambios y, más aun, temen a su propia libertad.

Este tipo de personas son amantes del orden, de la estática, del equilibrio estático y son importantes para la sociedad humana. Son importantes ya que forman un esqueleto sólido sobre el cual se sostiene la humanidad.

Pero si dejamos un esqueleto sin músculos, sin piel, sin cerebro será solo un cadáver a la espera de que el tiempo le desgaste y convierta en polvo, pues un esqueleto no puede reconstruirse a sí mismo, no puede moverse, no puede escapar a la muerte.

Por ello existen personas que piensan, que traen cambios, que destruyen ideas y estructuras conservadoras ambicionando el progreso mientras sueñan con el futuro, cargando con el lastre de un esqueleto y rompiendo los huesos que se niegan a moverse.

La vida es esto, es un constante desequilibrio que lleva a un caos, el cual dejará como resultado la evolución de las estructuras que sustentan la vida misma. La muerte es el equilibrio, el orden, la estática. Es el último aliento que no volverá a levantar el pecho, el reposo final en que las estructuras moleculares se desintegran para unirse a un paisaje desolado, estático.

Si alguien te dice que tus ideas son peligrosas, inconvenientes o que traerán el caos no te detengas, el esqueleto debe ceder ante la fuerza de las ideas, ante la voluntad de vivir, ante la perspectiva de avanzar y, si el esqueleto se resiste, debe romperse en millones de moléculas, pues ya después tendremos tiempo de construir un nuevo esqueleto mejor adaptado a nuestras necesidades.

Y nunca olvides que la muerte acecha a cada momento, y que la muerte de la humanidad llegará cuando el esqueleto tome el control y nos atraiga hacia la estática muerte, cuando empiece a matar a las ideas, pues los que piensan pueden construir estructuras para crear nuevos esqueletos, pero los esqueletos jamás podrán tener ideas.